Druiven, zuur of zoet

Welkom bij deze speciale aflevering van De Fabeltjeskrant: ‘De vos en de druiven’. “Een hongerige vos sprong eens uit alle macht naar een tros druiven; die hing hoger dan hij dacht. Toen hij er dus niet bij kon, liep hij weg en zei: ‘Ze zijn onrijp; die wil ik niet, te wrang voor mij.’ De fabel is van toepassing op elke man die alles naar beneden haalt wat hij niet kan.” Auteur: Phaedrus, een voormalige slaaf in de eerste eeuw na Christus. Of Aisopos, de vermaarde Griekse fabeldichter die zo’n 600 jaar eerder leefde. Daar wil ik vanaf zijn: het gaat me om de moraal van dit verhaal. Roem, en het ressentiment dat je kan voelen als je niet beroemd wordt. 

Read Full Post »

Ik hou van Hiddink

Het gaat supergoed met Nederlandse voetbalcoaches in den vreemde. Op het WK van 2006 was ons land met maar liefst vier bondscoaches vertegenwoordigd, op het EK van 2008 met drie. Guus Hiddink loodste de Russen naar dat EK, waar zij Oranje spectaculair versloegen. Eerder vierde Hiddink klinkende successen met Zuid-Korea en Australië. Nu gaat hij behalve Rusland ook de Londense club Chelsea redden. Bij die club was eerder Ruud Gullitt actief, die later verhuisde naar Newcastle United. Leo Beenhakker, daarvoor onder meer succesvol bij Real Madrid en als bondscoach van Saoedi-Arabië en Trinidad & Tobago, bracht vorig jaar de Polen voor het eerst naar het EK.

Rinus Michels pionierde in 1974 met het veroveren van de Spaanse landstitel door FC Barcelona. Bij dezelfde club traden Johan Cruijff, Louis van Gaal, Ronald Koeman en Frank Rijkaard in zijn voetspoor. Martin Jol trainde Tottenham Hotspur, Ronald Koeman Benfica en Valencia, Co Adriaanse FC Porto. Huub Stevens hielp het Duitse HSV weer op de been. Dick Advocaat bezorgde Zenit St. Petersburg voor het eerst in vijfentwintig jaar de Russische landstitel. Internationaal zijn op dit moment rond de honderd Nederlandse oefenmeesters actief, van de VS tot en met landen als Bhutan, Namibië en Qatar.

Wat verklaart dit uitzonderlijke succes? Vaak roemt men de goede opleiding van de Nederlanders, hun talenkennis en hun tactische finesse. Maar het geheim ligt dieper.

Read Full Post »

Goede actie: terug naar je maker!

Hoera, we hóeven niet werkloos toe te zien hoe creationisten hele bevolkingsgroepen om de tuin proberen te leiden door te roepen dat de evolutietheorie ‘een geloof’ is en dat het creationisme dus ook evenveel aandacht moet krijgen op school en studieboeken. Het creationisme! je weet wel, die mensen die denken dat ze de metafoor dat God de wereld in zes dagen schiep, en de zevende dag uitrustte, letterlijk moeten nemen.

Door de evolutietheorie te kwalificeren als ‘geloof’, en te eisen dat er hoor en wederhoor wordt toegepast in allerhande publicaties, van pers tot school- en studieboeken maken de creationisten vals gebruik van postmodernistische uitwassen, zoals overmatig relativeren van standpunten, stromingen en culturen. Ze doen net alsof dat geloof van ze op dezelfde eenzame hoogte staat als een decennialang uitbundig geteste theorie als de evolutietheorie. Maar dat is natuurlijk niet zo.

Geloof is van een heel andere orde dan wetenschap: het is bedoeld voor zingeving, en daar zijn metaforen belangrijk – maar voor het overbrengen van betekenis, van waarden, van inzicht. Het stomste dat je in geloof kunt doen, is een metafoor letterlijk nemen – daar is hij niet voor bedoeld. Wetenschapstaal, echter, kun je niet letterlijk genoeg nemen. In wetenschap beschrijf je zo precies mogelijk, wat bewezen waar is en wat je niet hebt kunnen bewijzen; wat de grenzen zijn van je onderzoek, en welke conclusies je kunt trekken.

Sommige mensen hebben dat niet helemaal begrepen, en zijn dezer dagen bezig met het verspreiden van een folder over zes miljoen huishoudens. Initiatiefnemer Kees van Helden vindt dat het Scheppingsverhaal anno 2009 een serieuze plek in de Nederlandse samenleving verdient. Ik ben blij dat we die onzin niet zo maar over ons heen hoeven te laten komen, en ondersteun dus van harte de actie. Teken, stuur de folder terug, of doe op andere manieren mee!

Read Full Post »

ChristenUnie brengt gezondheid in gevaar

Rein Zunderdorp

Bij de totstandkoming van dit kabinet heb ik er al voor gewaarschuwd. De medische vooruitgang kan door vetogedrag van de ChristenUnie stagneren. Op 16 december 2006 schreef ik het volgende over dat risico: ‘Het gaat daarbij natuurlijk vooral om de (medisch)ethische politieke kwesties. In het bijzonder daar waar de individuele vrijheidsrechten van burgers botsen met Christelijke dogma’s. En wie zo naïef is te denken dat het allemaal wel zo’n vaart niet zal lopen en dat de CU zich braaf zal beperken tot sociale thema’s, heeft het verkiezingsprogramma blijkbaar niet gelezen. Vanochtend laat Rouvoet er in de Volkskrant geen twijfel over bestaan: “De medisch-ethische kwesties staan absoluut heel hoog op onze wensenlijst. Die hebben prioriteit.” In dezelfde krant maken medische wetenschappers zich zorgen om de nieuwe wending in de kabinetsformatie. De politieke kleur van het nieuwe kabinet is volgens hen van grote relevantie voor de wetenschap, zeker voor de voortplantingsgeneeskunde en het stamcelonderzoek. Daar moet niet de status quo (als compromis) gehandhaafd worden, maar daar moeten juist verbodsbepalingen worden opgeheven, zoals de Commissie Evaluatie Embryowet heeft geadviseerd. De verruiming is vooral van belang voor de verbetering van IVF behandelingen.’  Het is navrant dat onder meer Jet Bussemaker zelf in een interview in die tijd het risico van regeren met de CU volledig onderschatte.

Read Full Post »

Onvruchtbare idealisten

In Wintergasten vroeg Joris Luyendijk aan Naomi Klein of ze dacht dat Milton Friedman slecht was. Ze had de founding father van de neoliberale doctrine net beschuldigd van het actief gebruik van een strategie van shock-therapie om neoliberale beleidswijzigingen door te drukken. Maar of hij slecht was? Ze wist het niet. Eerder in het interview noemde ze een dokter die niet op het idee was gekomen over te werken tijdens de ramp in New Orleans, een product van het systeem… “Gewoon een eikel” bromde mijn vriend vanuit zijn leunstoel.

Read Full Post »

Wereld Orgasme Dag

O. Ja. En niet vergeten:

morgen is het wereld orgasme dag.

Ja niet voor de lol! Voor de vrede natuurlijk!

Graag allemaal om 7.08 uur, plaatselijke tijd.

Read Full Post »

Het zelfreinigend vermogen van de kraakbeweging

Op de donderdag in oktober dat de Tweede Kamer (weer eens) over een mogelijk kraakverbod begon, sprak de Groenlinks fractievoorzitter van Amsterdam, Judith Sargentini, in het NOS-journaal van 18 uur zich uit over de noodzaak tot ‘interne zuivering’ van de kraakbeweging. Zij staat niet alleen, Job Cohen en de Amsterdamse raadscommissie van 8 november viel haar bij. Veel mensen delen blijkbaar haar opvattingen over de noodzaak tot ‘zelfreinigend vermogen’ bij de kraakbeweging. Ook heerst het idee dat ‘goeie krakers’ alleen diegene zijn die netjes opstappen zodra de officier van justitie dat beveelt. Daarom speciaal voor Sargentini, voor Cohen en voor iedereen; hier het vertoog van een ex-knuffelkraker.

Read Full Post »

Ik ben van de afvalligen afgevallen

Enkele weken geleden viel ik van mijn fiets, met mijn gezicht op het asfalt. De grap was snel geboren. Met mijn hoofd vol bloed en wonden (ik ben katholiek opgevoed) zag ik er uit zoals Ehsan Jami er had moeten uitzien als hij echt in elkaar was geslagen. Die grap getuigde van mijn groeiende twijfel over mijn ondertekening van de steunverklaring voor Jami’s Comité van Ex-Moslims. Inmiddels ben ik van de afvalligen afgevallen. Het gezamenlijke artikel van Wilders en Jami (de Volkskrant 27.9.07) was de druppel die de emmer deed overlopen.

Zodra Jami de oprichting van zijn comité aankondigde, mailde ik om hem te steunen vanuit de linkse hoek. Toen denderde het PvdA-circus-Terstall over hem heen, en ergerde ik me aan het paternalisme van de partijtop jegens de ‘jonge hond’ en de verkrampte smoezen om zijn initiatief niet te steunen. Na enige tijd viel de steunverklaring in de bus. Die beweerde nogal stellig dat ‘de’ islam afvalligheid niet toestond en met de dood wilde bestraffen, en dat er dus sprake was van een conflict tussen ‘de’ islamitische leer en de Nederlandse wet. Maar het kernpunt over de verdediging van de individuele vrijheid van godsdienst en levensbeschouwing stond er goed in en dat vond ik belangrijker.

Read Full Post »

Kweenie….

Tsja. Ik weet ook niet of ik met een systeem op mijn hoofd zou gaan lopen waar echte rook uit komt. Compleet met kolenberg.

Read Full Post »