Feeds:
Berichten
Reacties

Posts Tagged ‘dick pels’

Laat ik het maar bekennen. Mijn gedachten en gevoelens zijn lang niet altijd even links-liberaal. Zo hecht ik steeds vaker aan orde en gezag, aan rust en duidelijkheid, aan behoud en veiligheid. Ik zou bijna zeggen, om het afschuwelijke cliché maar van stal te halen: toen ik jong was, had ik een hart en was ik links. Nu ik inmiddels 42 ben geworden, heb ik verstand en ben ik op rechts beland. (meer…)

Advertenties

Read Full Post »

Links zit in haar maag met het integratievraagstuk. Traditioneel linkse emancipatie-waarden lijken te conflicteren met waarden van groepen allochtonen, bijvoorbeeld bij man-vrouwverhoudingen en homo-acceptatie. De PvdA bevocht deze ‘maagpijn’ recentelijk met de nota-Ploumen: over het algemeen genomen een verharding van het integratiebeleid. Maar zijn de maagklachten niet ingebeeld? Lijden Nederlanders niet aan een vorm van sociale hypochondrie? Is er eigenlijk wel een integratieprobleem? Na jaren lange dominantie van rechts is het tijd dat ook links stelling neemt in het integratiedebat. Wat is links integreren of moet links überhaupt niet over integreren spreken?

Waterland organiseert in samenwerking met GroenLinks Amsterdam een debat over links en het integratievraagstuk. Met discussies tussen de sociologen Willem Schinkel (schrijver van De gedroomde samenleving) en Dick Pels (voorzitter Stichting Waterland en schrijver van  Opium van het volk) en tussen de politici Ahmed Marcouch (PvdA) en Tofik Dibi (GroenLinks). Presentatie: Erica Meijers (hoofdred. De Helling). En met een cartoon-slam van onze vaste Waterstof-tekenaar Bas Köhler.

Datum: donderdag 19 februari. Tijd: 20:00u. Plaats: De Balie, Kleine Gartmanplantsoen 10, Amsterdam. Toegang gratis. Reserveren via www.debalie.nl of 020-5535100.

Read Full Post »

bas.jpg

Cartoon door Bas Köhler

Vrijzinnige seks is leuker dan gewone seks! Waterstof vervolgt het seksdebat (dat ook op Waterlog verhit wordt gevoerd) met bijdragen van Cas Wouters en Senay Özdemir. Geen reden voor morele paniek over de seksualisering, zegt de eerste: die hoort bij meer open, informele en gelijke verhoudingen tussen mannen en vrouwen. Ook jonge moslima’s hebben recht op seks, volgens de tweede: ze moeten zich bevrijden van de hypocriete maagdelijkheidcultus. De door conservatieven zo gehate seksualisering van de samenleving is voor Waterland daarom eerder een pikante uitdrukking van sociaal individualisme. Het onderwijs wordt volgens Ewald Engelen pas sexy als we ons bevrijden van de verstikkende CITO-toetsterreur. Dick Pels en Koen Vossen peilen het sex-appeal van een oude vrijster: de Vrijzinnig-Democratische Bond. Arno Uijlenhoet maakt de rijpe schoonheid Europa het hof door te pleiten voor trans-Europese politieke partijen. Broeierig wordt Willem Verhaak van de richtingloze routekaart over het broeikaseffect die op Bali is afgesproken. En Manuel Kneepkens legt uit dat de Wortel van Wilders eigenlijk ligt in de uitspattingen van het Limburgse carnaval.

Voor de hele Waterstof, klik hier.

Read Full Post »

wvdw22.jpg

Zojuist verschenen: nieuwe brochure van Waterland!

Heeft de vrijzinnige politiek een toekomst? Met deze heruitgave van Wat de Vrijzinnig-Democraten Willen, een kraakheldere en nog steeds actuele programmabrochure van de Vrijzinnig Democratische Bond uit 1937, verkent de denktank Waterland het intellectuele en politieke terrein van de vrijzinnigheid. Met commentaren van Wim Couwenberg (hoofdredacteur Civis Mundi), Meine-Henk Klijnsma (auteur van een proefschrift over de VDB) en Dick Pels (voorzitter Waterland). Op naar een nieuwe sociaal-individualistische beweging, die opkomt voor de vrijheid van denken en gelijke kansen voor iedereen!

Wat de Vrijzinnig-Democraten Willen is in de boekhandel te koop voor €10, en kan voor hetzelfde bedrag worden besteld bij de Stichting Waterland (info@waterlandstichting.nl), gironr. 3029840 t.n.v. Stichting Waterland. Voor donateurs (€20 of meer) gratis.

Met dank aan het Forum voor Democratische Ontwikkeling

Read Full Post »

vdb.jpgZo rond de jaarwisseling pleitte top-ambtenaar Meine Henk Klijnsma voor een fusie tussen GroenLinks en D66. Klijnsma, zelf overtuigd lid van D66 (geen misverstanden daarover), promoveerde onlangs op een proefschrift over de Vrijzinnig-Democratische Bond, die bestond van 1901-1946. Sinds enige tijd bepleit ook publicist en beoogd chef-ideoloog van de Bond, Dick Pels de heroprichting van de VDB. Morgen wordt in de Balie een becommentarieerde heruitgave gepresenteerd van de brochure ‘Wat de Vrijzinnig-Democraten willen’. De grote vraag in de discussie morgen (overigens geheel uitverkocht) is: is er grond én noodzaak voor een heroprichting van de VDB?

Geschiedenis. In haar 45-jarig bestaan onderscheidde de VDB zich van zijn electorale concurrenten aan de linkerzijde (de SDAP) en de rechterzijde (de liberalen) door – de naam zegt het al- consequente aandacht voor de democratie. Het ging daarbij niet alleen om democratie in formele zin (invoering van het algemeen kiesrecht, referendum, internationale rechtsorde, tegen ‘sterke mannen’), maar er zat ook een sociaal getinte agenda aan: gelijke ontwikkelingsvoorwaarden voor iedereen met een nadruk op individuele ontplooiing en emancipatie. De VDB was zowel door vooraanstaande politici als Drucker, Treub, Bos, Marchant en Oud, als door haar bereidheid tot samenwerking, een politieke factor van belang. Ze nam een paar keer deel aan kabinetten: eerst met de liberalen (voorlopers van de VVD), in de jaren dertig in een crisiskabinet onder Colijn. De Bond had haar aanhang vooral onder intellectuelen en beoefenaars van vrije beroepen (notarissen, artsen). Zij sloot aan bij de ideeënwereld van het toenmalige vrijzinnig-protestantisme. Uiteindelijk ging zij op in de PvdA, wat Klijnsma en Pels betitelen als een ‘historische vergissing’.

De VDB had dus een absluut verfrissende en deuglijke politieke agenda. Daar kan geen twijfel over bestaan. Maar de vraag is: is vrijzinnigheid als leidraad nog steeds zo relevant dat zij als bindmiddel kan fungeren voor een middelgrote partij? En de tweede vraag is dan natuurlijk: moeten de twee meest voor de hand liggende kandidaten, GL en D66, fuseren – als eerste stap naar het opslurpen van de vrijzinnige stromingen in de PvdA en de VVD ? (meer…)

Read Full Post »

Cartoon Uruzgan

‘Besluit’ door Bas Köhler

Wie durft er anno 2007 nog een kerstkindje ter wereld te brengen? Waterstof vervolgt het debat over zin en onzin van het gezin met Roos Wouters, die ten strijde trekt tegen onvrijwillige kinderloosheid. En wie weet of zich onder de nu-niet-nieuwgeborenen de nieuwe Christus van het bedrijfsleven had bevonden: daar is hard behoefte aan een frisse wind met meer dan dollartekens voor ogen. Volgens Remko van Broekhoven moet het maar eens afgelopen zijn met de onverantwoordelijkheid in de maatschappij. Hij wordt op zijn wenken bediend door Paul Tang en Johan van Gilst, die het bedrijfsleven verwijten dat daarin alles lijkt te draaien om geld. Ook Dick Pels vindt dat de drijfveer van topmensen niet hebzucht maar eerzucht moet zijn. Zelfs porno draait volgens Marije Jansen in het ideale geval niet alleen om geld. Zij pleit – heel vrijzinnig – voor alternatieve porno. Maar is vrijzinnigheid ook buiten de pornografie op zijn plaats? Eisso Post fulmineert tegen de politieke fladderigheid van het vrijzinnige ideaal. Niet minder omstreden is het idee van kosmopolitisme. Alexander Pechtold gelooft dat we allemaal Europeanen zijn, maar volgens Pieter Pieterse zijn we vooral op zoek naar landgenoten. Waarvan sommigen best mogen assimileren volgens Carel Brendel. Hij houdt in reactie op Elsbeth Etty vol dat niet ieder pleidooi voor assimilatie racistisch is. Ten slotte vindt Germ Janmaat dat culturele diversiteit het onderling vertrouwen tussen de burgers niet per se hoeft te ondermijnen – een tweede Kerstgedachte waarmee Waterstof u graag het nieuwe jaar in stuurt.

Lees het allemaal in de nieuwe Waterstof.

Read Full Post »