noch preuts, noch libertijns: slow sex
dinsdag 11 maart 2008 door brechtje
(The Unmade bed, Imogen Cunningham)
Het begint een beetje op te vallen: soms valt er een beetje een gat in dit blog. Dat komt omdat twee frequente bloggers, namelijk Dylan van Rijsbergen en ondergetekende, nog steeds hard bezig zijn met het nieuwe Waterland-manifest over seksualiteit.
Uit het persbericht: ‘Een golf van preutsheid overspoelt de Nederlandse politiek. Moet porno verboden worden op tv, clips gekuist en bloot verbannen uit de publieke ruimte? Is het feministisch om tegen porno te zijn of is paaldansen juist de ultieme bevrijding? Is de seksuele revolutie doorgeschoten, zoals sommigen stellen? Integendeel, stellen Paardekooper en Van Rijsbergen: ze moet nog beginnen. ‘Slow Sex’ pleit voor de bevrijding van lust en verlangen, voor de cultivering van seksualiteit. ‘
Het boek is dan wel naar de drukker maar dat betekent niet dat het werk gedaan is. Inmiddels hebben we het domein ’slowsex.nl’ geclaimd, zoals jullie bovenaan de pagina kunnen zien. Dit weekend hebben we gewerkt aan een manifest dat als het goed is aan het einde van de maand in een grote Nederlandse krant zal verschijnen.
Daarnaast moet de boekpresentatie in Paradiso worden voorbereid (op 7 april) die plaatsvindt in het kader van het Pinched-festival. Daar zullen in ieder geval aanwezig zijn: GroenLinks-leider Femke Halsema, Arie ‘40 dagen zonder seks’ Boomsma, en Maaike Meijer, hoogleraar aan het Centrum voor Gender en Diversiteit van de Universiteit van Maastricht. Dat gaat alvast een mooie avond worden!
Wie geeft het boek eigenlijk uit?
Stichting Waterland.
Een goede gelegenheid om eens te protesteren tegen de seksualisering van waterlog. Als ik kijk naar de bookmarks bovenaan de pagina, en naar het hokje “tags” (met in gróóóte letters GEERT WILDERS, en in nauwelijks kleinere letters porno, pornoficatie, seks en seksualiteit) dan schaam ik me ervoor dat er op mijn blog een link naar deze site staat.
Is dit nou ‘progressief-links debatteren’?
Aldus sprak prikkebeen.
Ik ben zeer benieuwd naar jullie boek en de bijhorende presentatie. Het klinkt al veelbelovend.
Ik deel de kritiek van Floris, dat waterlog geseksualiseerd zou zijn, niet. Zo’n ‘tagcloud’ is wellicht misleidend. Voor zover ik heb gezien en gelezen, maken de blogitems rond seks maar een deel uit van het totaal. Maar wel een noodzakelijk en zeer actueel deel.
Ik ben blij dat hier op zinnige wijze over seks gesproken wordt, voordat allerlei conservatieve geesten de kaas van je brood af eten, of onverschilligen seks verder in de uitverkoop doen.
@Lea,
“Een deel, maar wel een noodzakeljk en zeer actueel deel”. Inderdaad, als je naar de lijst van voorkomende onderwerpen kijkt, noodzakelijker dan gezondheidszorg (2), ontwikkelingssamenwerking (3), wetenschap (1), huisvesting (ontbreekt), ruimtelijke ordening (ontbreekt), defensie (ontbreekt) en verkeer (ontbreekt) bij elkaar. En daadwerkelijk zul je daar verdomd weinig posts over aantreffen. Zulke optelsommen afdoen als ‘wellicht misleidend’, dat vind ik nou ‘wellicht misleidend’.
En “gelukkig maar dat wij geen conservatieven of onverschilligen zijn…” Er bestaat vast een latijnse naam voor zo’n soort drogreden.
Ik heb niet naar de categorieën gekeken, dat klopt, maar je had het over de tags (dat zijn die dingen die heel groot kunnen worden als ze aan meerdere items hangen), dus je haalt nu lijstjes door elkaar. Die tags kunnen wat dat betreft misleidend zijn, iets anders heb ik niet genoemd.
.
Dat bv gezondheidszorg ontwikkelingssamenwerking ook sterk samen kunnen hangen met seksualiteit zal je waarschijnlijk ook een drogreden vinden.
Mijn favo op het gebied van het vertalen van Latijn is http://www.perseus.tufts.edu/cgi-bin/resolveform
Wellicht kom je zo nog tot een goede vertaling van mijn eerdere drogreden
Ik weet dat het twee verschillende hokjes zijn. Get to the point.