…hebben we nu al op waterlog!
They´ve cancelled Christmas
in Bethlehem.
They´ve locked the little child
behind the ghetto wall.
They stopped the wise men at the checkpoint
and the shepherds can´t be home.
They´re under curfew,
in Bethlehem.
zaterdag 22 december 2007 door brechtje
…hebben we nu al op waterlog!
They´ve cancelled Christmas
in Bethlehem.
They´ve locked the little child
behind the ghetto wall.
They stopped the wise men at the checkpoint
and the shepherds can´t be home.
They´re under curfew,
in Bethlehem.
Deze muur heeft veiligheid gebracht
Ha. voor sommigen. Voor anderen: economische ineenstorting, onteigening van grond en vernietiging van huis en haard, van akkers en olijfboomgaarden. De muur betekende voor anderen: twee uur wachten bij een checkpoint, op weg naar werk en school, ziekenhuis en voorzieningen op de heenweg en ook nog eens op de terugweg. Hij betekent ook dat het Palestijnse Rode Kruis, de Rode Halve Maan, gewonden niet naar het ziekenhuis kan brengen omdat Israel geen vrije doorgang garandeert voor ambulances. En ga zo maar door. Volgens mij zijn die kosten van die ‘veiligheid’ te hoog. Ietsje
Deze muur heeft geen veiligheid gebracht. De muur werkt als een kurk op een geschudde champagnefles. Nu is het nog rustig, maar onder het oppervlak gaat het borrelen, tot er een explosie komt. Tot je daar geweest bent kan je je nauwelijks voorstellen wat het met een groep mensen doet, om constant opgesloten te zijn, vernederd te worden, onderdrukt, je land afgepakt zien worden zonder iets ertegen te kunnen doen, collectief als criminelen worden gezien, een uitzichtloos bestaan in armoede te moeten leven terwijl je weet dat dat allemaal niet hoeft.
Als het om veiligheid ging was Israel al vertrokken uit de West Bank, en als ze zo graag een muur willen voor die veiligheid, dan hadden ze die aan hun eigen kant van de Green Line moeten bouwen. NIet dwars door Palestijns gebied.
Veiligheid is geen gevoel, het is een werkelijkheid die je ervaart in het hier & nu. Bijvoorbeeld als je aansluit in de rij bij een bushalte en je ziet alle reizigers even hun hoofd naar voren buigen en je van top tot teen onderzoekend bekijken… ga mij niet vertellen wat veiligheid is.
Tweede puntje: veiligheid gaat voor alles. Economische ineenstorting is een abstractie, stukjes bot van het trottoir oprapen die een paar minuten eerder nog deel uitmaakten van een lichaam waar je mee sprak, waar je mee leefde, dát is concreet. Jullie gezwatel betekent niets, helemaal niets. Ga maar lekker moreel zitten doen met de mensen die vanaf de overkant van de vallei met een karabijn op de kleuterschool in je straat vuren. Wel eens een kogel horen inslaan en daarna pas het schot gehoord? Dan praat je niet meer zo dom over onteigening of een paar uur omlopen.
Alle muren worden ooit afgebroken, ook deze. Maar voorlopig staat-ie alleen mensen en zaken in de weg die vanuit zichzelf geen grenzen kennen.
Heel graag zou ik van Bernhard Bang (what’s in a name ?) willen horen waarom die kleuterschool per se moet staan op onteigend gebied, waar vervolgens de oorspronkelijke bewoner niet meer welkom is.
@ Boris Nieuwenhuijzen (jouw naam mag er anders ook wezen, zeg)
Inderdaad, heel Israel is onteigend gebied. Van een discussie over wie de oorspronkelijke bewoners zijn verwacht ik eigenlijk weinig anders dan wat de huidige situatie in het Midden-Oosten laat zien. Had jij trouwens het plan om de Betuwe aan Batavieren terug te geven?
Die muur brengt geen veiligheid, die verdeelt alleen maar. En Berend, een paar uur omlopen? Vind je dat zelf ook prettig? Het gaat trouwens nog wel verder dan alleen ‘een paar uur omlopen’. Als je langs de zo’n post moet bij de muur moet je nog oppassen dat je papieren niet ingenomen worden en dan ben je helemaal nergens meer (geen verzekering etc). En dan heb ik het nog niet eens over het economisch afgesneden zijn van de rest van het land (Bethlehem bijvoorbeeld, was voor een groot gedeelte afhankelijk van toerisme, die muur zorgt daar letterlijk voor een obstakel en veel – vooral Amerikaanse- toeristen laten het daarom links liggen. Een financiële aderlating dus, dat is niet abstract zoals jij beweert, armoede is niet abstract, dat is letterlijk zichtbaar). En ja ik weet dat Israël vanuit verschillende kanten beschoten wordt en een roep om bescherming is daarom begrijpelijk. Maar deze muur houdt dergelijke beschietingen niet tegen en lost in het geheel niets op, het is vooral een hoop imponerend en denigrerend vertoon.
Sorry Lea (ik vermoed dat je het tegen mij had), maar deze muur houdt beschietingen wel tegen. Hij is buitengewoon effectief gebleken. Daarom hoor je er in Israel ook weinig mensen over klagen (pun intended).
Wat je andere opmerkingen betreft: ja, leven onder oorlogsomstandigheden grijpt diep in. Maar als je het met mij wilt hebben over die paar uur omlopen, ga dan eerst eens in op mijn opmerking: heb je wel eens een kogel horen inslaan en daarna pas het schot? Of werk je bij een Amerikaans reisbureau?
Armoede is een abstractie, een nog een bedrieglijke ook. De staat Israel, waarvan het bestaan overigens door extremisten aan beide zijden wordt ontkend, heeft Joden en Arabieren veel economische voorspoed gebracht. De scheidslijnen zijn afgedwongen door extremisten en hebben gezorgd voor de totale ineenstorting van de economie, met desastreuze gevolgen voor de Israelische bevolking, zowel voor de kinderen van Ismael als die van Isaac. Onder de huidige omstandigheden, in deze verscheurde fase van de geschiedenis, is het de taak van de Israelische regering om zijn eigen extremisten in de touwen te houden. Daar hebben zij hun handen meer dan vol aan, en het lukt ze bepaald nog niet goed genoeg. Dat heeft helemaal niks te maken met Amerikaanse of Europese steun (want die krijgen ze niet), dat komt gewoon omdat die Joodse funda’s een stel hardnekkige klootzakken zijn die maar niet bij zinnen willen komen. De taak om de Arabische extremisten aan te pakken ligt bij de Palestijnse autoriteiten, en die lukt het evenmin. Dat heeft ook niks te maken met buitenlandse steun (pfff, gekke Greta zeker), maar eveneens door de achterlijkheid van een stel bewapende malloten. Zolang wij denken dat het Midden-Oosten conflict een kwestie is tussen Israel en de Palestijnen, dragen wij alleen maar bij aan het voortduren van een misverstand. Wakker worden.
Zit nu al een tijdje vergeefs te wachten op een commentaar van Lea, Boris, Michel, of Brechtje op die halfmislukte zelfmoordaanslag waarbij evengoed vier mensen om het leven zijn gekomen (ja inderdaad, ík reken de daders wel mee als slachtoffer) en tientallen mensen getraumatiseerd zijn geraakt. Hoe kon dit gebeuren? Omdat er een paar dagen geleden een muur omver is gehaald.
Het incident toont van alles aan. Ten eerste dat Gaza een gevangenis is, waar ongetwijfeld naast het gewetenloze boeventuig een heleboel onschuldige mensen zitten opgesloten. Ten tweede dat sommige muren wel degelijk iets met veiligheid te maken hebben. En ten derde dat gratuite grapjes over kersthit-meezingers het lelijke gezicht van links laten zien. Als linksdenkend mens zie ik dat niet graag. Maar Lea, Boris, Michel, en Brechtje zelf hebben kennelijk nergens last van…