Looney Geert: niet demoniseren maar ridiculiseren

Na de bijdrage over Wilders van Zero en Pels en Prins leek het me nodig om nog een derde gezichtspunt aan de discussie toe te voegen. Met geen van de geschetste benaderingen tot het verschijnsel Geert W. kon ik me namelijk helemaal vereenzelvigen. Pels en Prins willen terugschelden en nemen Wilders daarbij serieus. Zero neemt hem niet serieus, en laat dat blijken met zijn oproep: ‘O’. In het volgende zal ik kort uitleggen waarom beide benaderingen niet werken en dat we beter kunnen leren van het verstandige deel van ‘rechts’ van vroeger.

Het resultaat van het terugschelden van Pels en Prins is een blog als deze. Dit had een reactie van Geerteman zélf kunnen zijn. Er is weer sprake van de bekende rechtse slachtofferrol. ‘Wij zijn zo sneu en worden gedemoniseerd.’ De schrijver krijgt het zelfs voor elkaar om -ik meen het serieus- vilein gebruikmakend van de reactie van een reaguurder op deze site, de schrijvers van het blog samen met Doekle Terpstra te betichten van het plannen van een ‘vermomde liquidatie’. Een liquidatie! Vervolgens wordt dat gedrag (en dus de schrijvers) in één lijn gelijkgesteld met ‘linkse regimes’ die er een gewoonte van maakten om mensen die ‘een oppositionele mening verkondigden’ om te brengen. Met dit soort bizarre redeneringen scoort men in eigen kring vast enorm. Wilders positioneert zichzelf namelijk graag als een tweede Jezus die voor het ‘vrije woord’ gekruisigd zal worden. Jawel mensen, voor onze zonden.

Het doet dan even niet ter zake dat de schrijver daarmee een publieke figuur als Doekle Terpstra en de schrijvers van het stuk impliciet voor moordenaar uitmaakt. Dat hij een vergelijking maakt met wrede en misdadige extreem linkse regimes uit het verleden. Alsof linkse mensen niet gedemoniseerd kunnen worden. Alsof er niet ergens een of andere skinhead rondloopt die door dit soort stukken op idiote ideeën kan komen. Nee, alleen rechts is slachtoffer en zielig. Tunnelvisie. Hoe heet de psychiatrische aandoening die dit soort achtervolgingswaanzin tot gevolg heeft? Paranoia. Inderdaad. We hebben hier te maken met rechtse looneys.

Waar doet dat me toch aan denken? Tegenwoordig zijn alle parlementaire linkse partijen, zelfs de SP, nette democratische partijen met een realistisch politiek programma. Ooit, lang geleden, had je echter linkse gekken. Ik doel op kleine linkse splinterpartijtjes als de PSP, de PPR en de CPN. Recentelijk las ik nog een oud verkiezingsprogramma van de PSP en wat opviel was dat het stuk zich kenmerkte door een grote mate van slachtofferdenken, door idiote voorstellen voor radicale verandering van de maatschappij en door het volledig demoniseren van de politieke tegenstander. Geen wonder dat dit soort partijen destijds door rechts werden weggelachen en betiteld met de term ‘looney left’. En gelijk hadden ze.

Die looney left bestaat al lang niet meer. In ieder geval zitten ze niet meer in het parlement. Wat we wel hebben, en wat nieuw is, is de looney right. Partijen als die van Geert Wilders en van Rita Verdonk. Deze kenmerken zich door een hoge mate van paranoia, het volledig demoniseren van de politieke tegenstander en allerlei malle plannen om de maatschappij radicaal te veranderen. Zelfs de zure toon van debat hebben ze overgenomen van de oude looney left. Destijds was het zo dat de linkse gekken iedereen die het niet met hen eens was uitmaakten voor fascist. De rechtse gekken maken je eveneens uit voor fascist, maar met een beetje pech ben je ook meteen een communist, een stalinist en een maoïst. Vroeger had je Hugo Brandt Corstius (Piet Grijs) die op die manier tekeer ging, nu heb je Geert Wilders (en een schare aan rechtse bloggers).

Verstandig links zou zich niet moeten laten verleiden om terug te schelden in hetzelfde vocabulaire als de looney right dat doet. Dat lijkt toch teveel op de praktijken van de oude looney left. Ook is de ‘O’ van Zero niet genoeg, al komt het een heel eind in de richting. Als je ‘O’ zegt, probeer je Wilders te negeren, terwijl we allemaal wel weten dat de media gek zijn op Geert. Van negeren is dan toch geen sprake meer. Wat verstandig-links zou moeten doen is leren van verstandig-rechts van vroeger. Ridiculiseer Wilders en kornuiten. Lach om de looneys. Zet ze voor schut. Niet met een zure toon, maar met een ironische, spottende blik. De blik die je opzet als je praat met een gek.

Maken we daarmee al die kiezers van Wilders niet belachelijk? Onzin, alleen malle Geertje zelf gelooft dat hij samenvalt met zijn kiezers. We moeten de beste man en zijn PvdV zo belachelijk maken, dat mensen zich ervoor gaan generen dat ze ooit op de man gestemd hebben. Dat ze denken: ‘nooit meer stem ik op deze looney, die joker!’ Laat ze dan desnoods maar weer stemmen op verstandig-rechts. Daarmee valt tenminste te praten.